Le projet CLEMI vise à étudier via une approche pluridisciplinaire le phénomène de contrefaçon de logiciels, pour en comprendre ses évolutions dans le temps et dans l’espace et contribuer à la formulation d’hypothèses explicatives du cybercrime. La contrefaçon peut être
étudiée sous l’angle de la science politique et de la sociologie et du droit.

Pour étudier ce phénomène, les données disponibles sont cependant encore peu nombreuses. Quelques rares sources statistiques permettant d’apprécier l’ampleur du phénomène ont été analysées afin d’en comprendre les méthodes de production et les limites. Des
bases de données concernant les décisions de justice comme Judilibre s’ouvrent progressivement et ont été exploitées afin d’y puiser les informations relatives à la contrefaçon.

Les dimensions sociologiques, politiques, géopolitiques ont été abordées au cours de cette étude, en s’appuyant notamment sur l’exploitation de données chiffrées sur le piratage de logiciel publiées par l’association BSA, autorisant une lecture de l’évolution mondiale du phénomène sur une période de 20 années. Plusieurs aspects de l’évolution du piratage dans le monde ont été abordés: évolution des pratiques,
des techniques de piratage et de protection contre le piratage, évolution des discours sur le piratage. Des cartographies présentant la géographie du piratage sont proposées dans le rapport final.

Les décisions de justice issues de Judilibre en rapport avec la contrefaçon de logiciels ont été collectées et analysées. Les résultats ont ensuite été discutés avec notre collègue juriste pour enfin être regroupés au sein d’une application en ligne permettant de les visualiser simplement.

(Mise à jour le 20 juin 2024)

Retour à la liste des projets labellisés par la MSH Paris-Saclay

L’étiquetage des produits agroalimentaires porte un enjeu majeur pour la préservation de l’environnement et de la santé publique pour transformer les comportements alimentaires des individus en les informant sur l’impact environnemental et la qualité nutritionnelle des produits qui leur sont offerts sur le marché, en particulier pour les populations en situation de vulnérabilité sociale, économique ou culturelle. Dans le cadre de la Loi de Santé 2016, les pouvoirs publics préconisent l’apposition d’un étiquetage simplifié et synthétique en face-avant des produits agroalimentaires afin de faciliter l’accès à l’information nutritionnelle et d’orienter les choix alimentaires des consommateurs vers des produits plus sains. Néanmoins, les recherches sur la complémentarité des informations aux consommateurs restent insuffisantes pour comprendre les arbitrages qu’ils génèrent chez les consommateurs en situation d’achat et leur efficacité pour transformer les comportements alimentaires (Marette, 2021).

Au regard des enjeux de société et des limites des recherches existantes, notre projet de recherche « maturation » s’inscrit dans la continuité du projet « émergence » conduit en 2017 et financé par la MSH sur les effets de l’étiquetage nutritionnel sur le comportement des consommateurs économiquement vulnérables, cible prioritaire afin de réduire la fracture sociale en matière de qualité de l’alimentation et de préservation de l’environnement.

Il se focalise sur l’analyse de 2 problèmes :

1) la compréhension des effets de l’affichage environnemental sur le comportement de choix alimentaire des consommateurs en rayon, selon les caractéristiques de l’environnement marketing et commercial (nature de la marque, prix, circuit de distribution, informations commerciales),

2) l’analyse de ses effets croisés avec l’étiquetage nutritionnel, selon les vulnérabilités économiques et sociologiques des consommateurs.