BANSARD Elsa & BONNAIRE Anne-Coralie, 2023. « Préambule – Présentation de la méthode », in Maryse Bresson & Pierre Guibentif (dir.), Les sciences humaines et sociales face au choc Covid-19. Perspectives pour les sciences et la société, Gif-sur-Yvette, MSH Paris-Saclay Éditions, p. 43-49. Mis en ligne le 26/05/2023. DOI : https://doi.org/10.52983/FFYI5905
DANON-SZMYDT Myriam & HODROJ Yara (coord.), 2023. « Fabrique d’un projet en temps de crise », in Maryse Bresson & Pierre Guibentif (dir.), Les sciences humaines et sociales face au choc Covid-19. Perspectives pour les sciences et la société, Gif-sur-Yvette, MSH Paris-Saclay Éditions, p. 27-40. Mis en ligne le 26/05/2023. DOI : https://doi.org/10.52983/XKHM1301
BRESSON Maryse & GUIBENTIF Pierre, 2023. « Présentation générale – D’un colloque sur le choc Covid-19 à un débat programmatique sur la place des SHS dans la science et dans la société », in Maryse Bresson & Pierre Guibentif (dir.), Les sciences humaines et sociales face au choc Covid-19. Perspectives pour les sciences et la société, Gif-sur-Yvette, MSH Paris-Saclay Éditions, p. 15-23. Mis en ligne le 26/05/2023. DOI : https://doi.org/10.52983/ZMEY3171
BULÉON Pascal, 2023. « Préface », in Maryse Bresson & Pierre Guibentif (dir.), Les sciences humaines et sociales face au choc Covid-19. Perspectives pour les sciences et la société, Gif-sur-Yvette, MSH Paris-Saclay Éditions, p. 9-13. Mis en ligne le 26/05/2023. DOI : https://doi.org/10.52983/ZJTT9976
Pour télécharger le résumé à destination du grand public/non-spécialiste.
Le présent ouvrage trouve son origine dans la période qui sépare en France le premier confinement, de mars 2020, du second, d’octobre de la même année. Il revient sur une question qui interroge alors la société entière, confrontée, avec le choc de la pandémie Covid-19, au sentiment que tout s’arrête ou peut s’arrêter : dans quelle mesure s’agit-il d’une rupture avec la société « d’avant » ?
Pour répondre, l’ouvrage prend un angle jusqu’ici peu exploré, interrogeant le vécu et les arguments de chercheurs et chercheuses en sciences humaines et sociales (SHS), qui étudient le monde qui les entoure, prennent la parole dans l’espace public et développent une posture réflexive sur le monde académique, aux prises avec sa propre vulnérabilité.
Afin de faire face au défi de connaissance, les scientifiques doivent affronter un défi pratique : comment s’organiser pour bien remplir leur mission dans ce contexte ? Adoptant une démarche méthodologique originale, ce livre retrace les étapes d’un travail d’analyse mené en deux temps : d’abord, à l’occasion d’un colloque académique réunissant des chercheurs et chercheuses invité•es à débattre de leurs articles parus dans divers médias « grand public » en temps de pandémie ; ensuite, à travers la production de synthèses et de commentaires par d’autres scientifiques et des représentant•es d’institutions. Montrant la science telle qu’elle se fait, dans ses ateliers, le livre met en évidence des formes de continuités et des questions – sur le lien social, les inégalités sociales, les limites de la mondialisation, l’empreinte environnementale des activités humaines, mais aussi la place de la science dans une société démocratique, ou encore celle, étroitement liée, du contenu et des conditions de réalisation du projet démocratique – ; autant de questions qui, si elles étaient moins nettement perçues avant la pandémie, étaient déjà présentes, et exigent maintenant un débat renouvelé.
L’expérience de la prise de parole publique en SHS Retour réflexif de chercheurs et chercheuses : s’affirmer entre les autres mondes sociaux et proposer du sens
BRESSON Maryse & GUIBENTIF Pierre (dir.), 2023. Les sciences humaines et sociales face au choc Covid-19. Perspectives pour les sciences et la société, Gif-sur-Yvette, MSH Paris-Saclay Éditions. Mis en ligne le 26/05/2023. DOI : https://doi.org/10.52983/GYQV1249
En dépit des doutes quant à l’utilité et ou la pertinence d’une partie des savoirs qu’ils produisent, les chercheurs en sciences sociales sont confrontés à une demande plurielle. D’abord celle des pouvoirs publics qui, afin d’éclairer l’action publique, mettent en place des instances comme, depuis les années 1980-1990, les programmes cadres de recherche et développement européens, des programmes nationaux comme ceux de l’Agence Nationale pour la recherche (ANR) en France, avec des objectifs aussi divers que de contribuer à l’innovation (industrielle, environnementale, sociale…), d’aider à répondre aux besoins sociaux (liés au vieillissement, au handicap, à la lutte contre la pauvreté) ou encore, de contribuer à des objectifs de compétitivité internationale, de mobilité, de développement territorial, de participation…. Ensuite, la demande du secteur privé, des associations, de groupes constitués. Enfin la demande, plus diffuse et relayée par les médias, des citoyens eux-mêmes, de décrire et d’expliquer des phénomènes sociaux, politiques et économiques. On peut y ajouter la demande interne, émanant des chercheurs, de leur désir d’arriver à saisir des phénomènes dont la signification leur échappe. Il s’agit donc d’une demande plurielle, et protéiforme de savoirs qui ne mobilise pas d’ailleurs seulement l’activité proprement dite de recherche, productrice de données et d’analyses mais fait souvent appel à l’évaluation, l’expertise, voire la vulgarisation.
SOMMAIRE Introduction générale par Maryse Bresson, Jean Cartier-Bresson & Monique Hirschhorn
Première partie. Une recherche encadrée 1. Martine Mespoulet Les statisticiens russes (1880-1953). Une profession confrontée à un État autoritaire 2. Svetla Koleva Les sociologues bulgares : du Comecon à l’UE 3. Jean-Yves Le Talec Enjeux de la recherche en sciences sociales sur le VIH/sida en France 4. Patrice Corriveau, Jean-François Cauchie & Christopher Greco La recherche indépendante au Canada. Les injonctionsd’un modèle managérial ?
Deuxième partie. Les usages des savoirs 5. Jean Cartier-Bresson Le gouvernement par les nombres et la participation. Le cas des pays les moins avancés 6. André Torre Relations de production et gouvernance. Aux origines des processus de développement des territoires 7. Maryse Bresson Demande de savoirs et usages de la sociologie des politiques sociales en France
Troisième partie. Réinventer des pratiques de recherche 8. Isabelle Droy Re-InVEST : un projet de recherche pour réinvestir dans le social en Europe 9. Nathalie Burnay, Martin Desseilles, Laurent Ravez, Éric Cornélis & Florence Debacq-Chainiaux D’une sollicitation institutionnelle à une appropriation collective. Histoire d’une recherche interdisciplinaire 10. Didier Vrancken Les sciences sociales à l’épreuve de la cité
Quatrième partie. La production des savoirs, enjeux théoriques et éthiques 11. Stefano Bosi & Maria del Carmen Camacho-Perez Les théories de la décision et de l’équilibre général confrontées à leurs limites 12. Gaëtan Flocco La pluridisciplinarité au service de la critique 13. Jean-Louis Genard Lorsque l’exigence épistémologique de neutralisation axiologique devient une demande sociale 14. Lise Demailly Face à la demande sociale de sociologie : ruser, résister, émanciper… dans la mesure du possible Postface par Marc-Henry Soulet
MSH Paris-Saclay : 5 ans d’interdisciplinarité sur un Plateau
Colloque anniversaire du 20 novembre 2019
Sous la direction d’André Torre
Éditeur : MSH Paris-Saclay Éditions Lieu d’édition : Gif-sur-Yvette Année d’édition : 2019 Nombre de pages : 184 p. ISBN : 978-2-490369-04-1
Collection : Actes Numéro dans la collection : 5 (Hors-série) ISSN : 2800-7891 DOI : https://doi.org/10.52983/MZSQ3542 Publication en ligne : 21/11/2019
À l’occasion de ses 5 ans, la MSH Paris-Saclay sort un livre bilan de ses 5 ans d’activités, assorti d’interviews de ses 3 directeurs successifs et de 10 portraits de chercheurs qui ont marqué les projets MSH depuis 2015. Ces entretiens, réalisés par Sylvain Allemand, rédacteur en chef de Paris-Saclay Le Média, révèlent à la fois le travail accompli et ouvrent des perspectives fructueuses pour l’avenir.
La construction d’un grand pôle scientifique sur le plateau de Saclay est avant tout comprise comme la création d’un fort potentiel de recherche technologique. Pourtant, les Sciences de l’Homme et de la Société ont un rôle majeur à y jouer, par leur volume et par leur place essentielle en termes d’activités et de dispositifs d’innovation. La MSH Paris-Saclay, créée en 2015, apporte sa contribution à ce défi par son engagement au service des équipes du périmètre saclaysien. Le travail réalisé lui permet d’occuper une place centrale dans la promotion et l’organisation de leurs recherches interdisciplinaires, de développer une position d’interface entre les SHS et de s’ouvrir aux autres disciplines (sciences de la vie, sciences exactes, sciences de l’ingénieur). Cet ouvrage a pour but de présenter le travail réalisé au cours de ces cinq premières années, à partir d’un bilan des recherches et d’interviews dans lesquels les trois directeurs successifs reviennent sur leur parcours. Dix chercheuses et chercheurs emblématiques des projets passés et en cours apportent également leurs témoignages, afin d’éclairer à la fois la diversité des thèmes de recherche et la variété des résultats obtenus.
TORRE André (dir.), 2019. MSH Paris-Saclay : 5 ans d’interdisciplinarité sur un Plateau (Colloque anniversaire du 20 novembre 2019), Gif-sur-Yvette, MSH Paris-Saclay Éditions. Mis en ligne le 21/11/2019. DOI : https://doi.org/10.52983/MZSQ3542
Le troisième numéro de la Collection ACTES de la MSH Paris-Saclay a été publié en décembre 2018
Les nouvelles mobilités à la lumière des sciences humaines et sociales
Sous la direction de Jean-Marc Agator et Jean-Guy Devezeaux de Lavergne (Laboratoire I-tésé)
Cet ouvrage reprend les contributions développées lors du workshop SHS & Mobilités, qui s’est tenu au CEA Paris-Saclay le 13 juin 2018.
Téléchargez ici le résumé à destination du grand public/non-spécialiste.
La mobilité, notamment routière, est l’un des grands enjeux de nos sociétés modernes, tant en ce qui concerne l’évolution des besoins qu’en ce qui concerne les conséquences des différentes pratiques en termes économiques, sociaux, environnementaux et climatiques. La double révolution des usages et des technologies de mobilité soulève de multiples questions adressées en large part aux sciences humaines et sociales. Quels sont les nouveaux services et pour quels nouveaux usages de mobilité ? Au-delà des nouvelles technologies, en quoi consistent les révolutions de la mobilité ? Comment faire évoluer la ville pour anticiper et favoriser certaines de ces mutations ? Quels sont les aménagements pertinents dans les territoires périurbains et ruraux ? Pour relever ces défi, il faut se donner les moyens d’augmenter notre capacité collective à comprendre les besoins de mobilité et les choix modaux des citoyens. Il faut aussi contribuer, aux interfaces entre technologies et SHS, à construire des solutions globales de mobilité propre et intelligente, à l’échelle nationale ou locale. La présente publication, qui rassemble des articles d’auteurs présents à l’atelier scientifique SHS-Mobilités du 13 juin 2018 au CEA Paris-Saclay, organisée par le Club de l’Orme (voir premier article), apporte des éléments de réponse. L’atelier scientifique offrait un cadre systémique de réflexion et de débat sur les problématiques sociétales des nouvelles mobilités. Il a suscité des échanges croisés entre des chercheurs en SHS (économie, géographie, sociologie, droit, psychologie) et des chercheurs en sciences pour l’ingénieur et en sciences du numérique. Son originalité a tenu à son caractère interdisciplinaire, à sa couverture territoriale (milieu urbain et périurbain) et à sa dimension interinstitutionnelle. Cette publication offre un échantillon très représentatif des nombreuses réflexions en cours pour décrire et mieux comprendre les attentes des citoyens, afin d’illustrer ici quelques-unes des voies en construction de constitution pour mener vers la mobilité plus durable du XXIe siècle.
Cet ouvrage reprend les contributions développées lors du séminaire PREDICT qui s’est tenu à la MSH Paris-Saclay le 31 mai 2017. Ce séminaire a été organisé dans le cadre de l’initiative de recherche stratégique PREDICT, soutenue par le Département des Sciences de la Vie et la MSH Paris-Saclay.
Téléchargez ici le résumé à destination du grand public/non-spécialiste.
PREDICT s’inscrit dans une vision prospective de long terme sur les approches prédictives pour la santé et offre un espace original de réflexion sur l’éthique, le droit et l’économie entre les communautés des secteurs de l’élevage, des productions végétales et de la médecine.
La médecine prédictive renouvelle les pratiques thérapeutiques. Elle se déploie, notamment, grâce à l’acquisition massive de données biologiques, comportementales, sociologiques, permettant d’établir des prédictions sur la base d’informations génétiques et environnementales. Ces approches prédictives pour la santé sont également au cœur des recherches conduites actuellement chez les animaux et les plantes, avec comme objectif commun de favoriser la résistance aux pathogènes et aux stress environnementaux tout en réduisant l’usage des antibiotiques, des produits phytopharmaceutiques, des fertilisants et de l’eau, afin de promouvoir la transition écologique en agriculture. Dans un contexte scientifique et socio-économique où les recherches en santé sont encore largement conduites en silos, des souhaits de décloisonnement thématiques émergent. L’initiative One Health (Un Monde, Une Santé), qui vise à associer les recherches en santé humaine et santé animale, en lien avec l’environnement, est emblématique de cette démarche.
Échanger entre biologistes, juristes, éthiciens et économistes sur les approches et nouvelles connaissances qui concourent à l’élaboration de stratégies de prédiction, diagnostic, prévention et décision : tels ont été les objectifs du séminaire dont les interventions sont présentées dans ce recueil. L’ambition du colloque a été d’intégrer à la discussion les enjeux et recherches en santé des animaux et des plantes, dans une perspective partagée de santé globale.
Le premier numéro de la nouvelles collection « ACTES » a été publié en mars 2018.
Cet ouvrage rassemble les communications réalisées lors de la journée d’étude « Sciences Humaines et Sociales & Photovoltaïque », organisée par le Club de l’Orme le 25 avril 2017, avec le concours du CEA, du département SHS de l’Université Paris-Saclay, de l’Alliance ANCRE et de l’Institut de recherche en photovoltaïque du Plateau (IPVF).
Jean-Marc Agator et Jean-Guy Devezeaux de Lavergne, du laboratoire I-Tésé (CEA), ont été à l’initiative de cette journée.
Téléchargez ici le résumé à destination du grand public/non-spécialiste.
