Avec le procès des attentats de novembre 2015 et la convocation de responsables politiques pour la gestion du Covid-19, la justice retrouve sa propre responsabilité : établir et distinguer la part de culpabilité des uns et des autres.
Justice : démêler l’écheveau des responsabilités Lire la suite »
Justin Trudeau a la réputation d’être un progressiste à l’extérieur du Canada. Mais il est méprisé par certains Canadiens de droite – et il a été confronté à l’hostilité durant sa campagne.
Les conséquences judiciaires de la crise sanitaire relancent une nouvelle fois le débat récurrent sur la responsabilité des ministres : au cœur du sujet, la Cour de justice de la République.
« Affaire Buzyn », l’heure de la Cour de justice de la République sonnera-t-elle ? Lire la suite »
La pandémie a fait ressurgir la figure du héros sacrificiel dans le discours politique : avec ce retour, se posent des questions essentielles pour nos sociétés démocratiques. Quel sens donnons-nous à l’idée d’engagement et de civisme ? Quelle place sommes-nous prêts à conférer à la morale dans la vie politique ?
Sacrifices et retour des héros Lire la suite »
TRIBUNE. Après la mise en examen de l’ancienne ministre devant la Cour de justice de la République, les deux juristes Olivier Beaud et Cécile Guérin-Bargues estiment, dans une tribune au « Monde », que le risque est grand de voir les attentes des plaignants déçues.
« Une jeunesse sacrifiée ? », ouvrage dirigé par les chercheurs Tom Chevalier et Patricia Loncle, questionne les politiques publiques envers les jeunes et la manière dont se matérialise leur colère.
« La défiance des jeunes envers les institutions est réelle » Lire la suite »
Dans les années 1990, l’art de raconter une belle histoire était devenu crucial pour les entrepreneurs de la nouvelle économie.
Story telling contre virus ? Lire la suite »
TRIBUNE. L’adoption hâtive de lois sous la pression de l’urgence sanitaire ou terroriste mine la légitimité de la représentation nationale, même si le droit parlementaire n’est nullement bafoué, souligne, dans une tribune au « Monde » , le juriste Raphaël Morel.
L’allocution d’Emmanuel Macron du 12 juillet, annonçant notamment la vaccination obligatoire pour les personnels soignants, offre l’occasion de s’interroger sur la notion d’acceptation sociale. Loin de toute instrumentalisation politique, il est temps de se tourner vers les sciences sociales pour redonner une définition rigoureuse de cette notion très souvent mobilisée par la puissance publique pour expliquer certaines décisions face à la pandémie, notamment pour justifier ou exclure les mesures les plus contraignantes.
Acceptation sociale : de l’idéal au faisable Lire la suite »
Alors qu’Emmanuel Macron tient ce lundi 12 juillet sa huitième allocution en seize mois consacrée à la crise sanitaire, on mesure à quel point la santé publique a pris une place de premier plan dans l’action politique. Ce qui a fait porter le débat sur la réémergence supposée de l’hygiénisme, d’une magistrature médicale et morale d’un État fort imposant des normes sociales sous couvert de sauvegarde sanitaire. C’est faire un contresens sur le sens de ce mouvement, qui invitait à repenser la ville, largement absente des discours actuels où domine toujours le récit repoussoir de la ville pathologique.
En finir avec les récits de la ville malade Lire la suite »
