février 2021

Résultats des Appels à projets MSH Paris-Saclay 2020 Vague 3

Consultez ci-dessous la liste des derniers projets retenus !

Appel à Séminaires

« Qu’est-ce qu’un fait établi ? Comment se trompe-t-on ? »

porté par Alexia Jolivet (Centre d’Alembert), et Julien Gargani, Études sur les Sciences et les Techniques

« Regards croisés entre art et science sur les grands enjeux contemporains »

porté par Hélène Mutter, ULB Université Libre de Bruxelles et Alexandra Tilman, Centre Pierre Naville

Appel Emergence :

« Aldebrandin-en-ligne : Un espace de travail collaboratif autour d’un régime de sante médiéval à succès »

porté par Maaike Van Der Lugt, DYPAC UVSQ, et Fleur Vigneron, Litt&Arts (UMR 5316) Université de Grenoble Alpes

« Moteurs socio-économiques de la distribution de l’occupation du sol dans les Andes péruviennes »

porté par Améline Vallet, Laboratoire Ecologie, Systématique et Evolution Agroparitech & Thierry Brunelle, CIRAD

Appel Maturation :

« Les vraies voix de l’intelligence artificielle / The real voices of artificial intelligence »

porté par Paola Tubaro (LRI), Ioana Vasilescu (LIMSI), Antonio Casilli (I3)

Résultats des Appels à projets MSH Paris-Saclay 2020 Vague 3 Lire la suite »

Retour en vidéo sur le colloque « Ruptures des pratiques et dynamique du débat. Les SHS face à la crise Covid-19 » – 12 & 13/10/2020

Ce colloque, organisé par la MSH Paris-Saclay, s’est tenu les 12 et 13 octobre dans les locaux de l’ENS Paris-Saclay. Inscrit dans les initiatives de réponse à la crise sanitaire du Réseau national des Maisons des Sciences de l’Homme, il a bénéficié pour sa réalisation d’un soutien financier de l’Université Paris-Saclay, ainsi que d’un partenariat avec The Conversation, qui a publié le premier jour du colloque un texte où nous défendons l’une des principales visées de notre initiative : « Le défi de ‘produire du politique’ pour les sciences humaines et sociales au moment de la crise sanitaire », The Conversation 11 octobre 2020)

Voir le programme complet du colloque

Session 1 « Les SHS face au Covid-19 » – Quatre mois de débat public : une proposition d’analyse de contenu

12 octobre 2020.

Par Elsa Bansard et Anne-Coralie Bonnaire, MSH Paris-Saclay Présentation / Modération : Maryse Bresson et Pierre Guibentif, MSH Paris-Saclay

Session 2 : Discussion de cette analyse avec l’audience

Avec commentaires initiaux de Caroline Orset, économiste, AgroParisTech – Université Paris-Saclay

Modération :

Yara Hodroj, Secrétaire générale de la MSH Paris-Saclay

Cléa Chakraverty, The Conversation, Cheffe de rubrique politique et société

Session 3 : Rendre compte de l’impact sur les modes de vie

Pauline de Becdelièvre, gestion, ENS Paris-Saclay, IDHES

Yoann Demoli, sociologue, Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, laboratoire PRINTEMPS

Anaïs Flechet, historienne, Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, CHCSC

Modération : Claude Didry, sociologue, CNRS, Centre Maurice Halbwachs

Session 4 : Interroger le discours de l’État
Benoît Bastard, sociologue, CNRS, ISP
Patricia Gurviez, marketing, AgroParisTech – Université Paris-Saclay, UMR SayFood – Université Paris-Saclay, INRAE
Olivier Le Cour Grandmaison, politologue, Université d’Evry-Val d’Essonne, Laboratoire CRLD


Modération : Christian Bessy, économiste, IDHES – ENS Paris-Saclay

Session 5 : Contribuer au débat sur les échelles territoriales de gouvernance

Hubert Kempf, économiste, ENS Paris-Saclay

Isabelle Méjean, économiste, CREST – Ecole Polytechnique

Benjamin Morel, juriste, Université Paris 2 Panthéon-Assas

Modération : Stefano Bosi, économiste, Conseiller diplomatique, Ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, et Ioana Vasilescu, linguiste, LIMSI

Session 6 : Fabrique d’un projet en temps de crise

Elsa Bansard et Anne-Coralie Bonnaire, MSH Paris-Saclay

Solène Besnard, Création graphique

Stéphanie Lévêque, Responsable de la Bibliothèque mutualisée MSH Ange Guépin / IEA de Nantes

Sara Tandar, Responsable des Humanités Numériques, MSH Mondes (Nanterre)

Éric Valdenaire, Chargé de communication, MSH Paris-Saclay

Modération : Myriam Danon-Szmydt, Secrétaire générale du GIS RnMSH

Session 7 : Se saisir de la crise sanitaire comme d’un révélateur

Ahmed Bounfour, économiste, Université Paris-Saclay, chaire européenne de l’immatériel, RITM

Jean-Pierre Durand et Dominique Glaymann, sociologues, Université d’Evry, CPN

Christian Mouhanna, sociologue, CNRS, CESDIP Camille Peugny, sociologue, Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Laboratoire PRINTEMPS

Modération : Caroline Vincensini, économiste, ENS Paris-Saclay

Session 8: Défendre des principes


Antonio Casilli, sociologue, TelecomParis et Institut Interdisciplinaire de l’Innovation (i3)
Stéphanie Lacour, CNRS, ISP – ENS Paris-Saclay
Jean-Yves Mollier, historien, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

Modération : Lionel Maurel, Directeur adjoint scientifique à l’InSHS, Pôle IST et observatoire RIBAC

Session 9 : Synthèse critique des travaux des deux jours proposée par Maryse Bresson et Pierre Guibentif, MSH Paris-Saclay

Commentaires :

Jacques Commaille, sociologue, ISP – ENS Paris-Saclay

Etienne Klein, physicien, philosophe des sciences, Ecole centrale à Paris, laboratoire de recherche sur les sciences de la matière au CEA

Modération : Françoise Thibault, Déléguée générale de l’Alliance Athéna

Session 10 : Implications pour l’avenir

Marie Gaille, Directrice adjointe scientifique à l’InSHS, philosophe, coordination de l’initiative CNRS/Inserm HS3P-CriSE « Crises sanitaires et environnementales – Humanités, sciences sociales, santé publique »

Pascal Buléon, directoire du GIS Réseau national des Maisons des sciences de l’Homme

Emmanuel Hirsch, Président du Conseil pour l’éthique de la recherche et l’intégrité scientifique (Polethis) de l’Université Paris-Saclay

Bernadette Benseaude-Vincent, épistémologie, histoire des sciences et des techniques, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Modération : Fabrice Rousselot, The Conversation, Directeur de la rédaction

Retour en vidéo sur le colloque « Ruptures des pratiques et dynamique du débat. Les SHS face à la crise Covid-19 » – 12 & 13/10/2020 Lire la suite »

séminaire bimensuel des Sources aux Systèmes d’Information Géographique – 16/02/2021

séminaire bimensuel des Sources aux Systèmes d’Information Géographique,

un partenariat entre le DYPAC Université de Versailles Saint Quentin en Yvelines Paris Saclay, la Plateforme Géomatique de l’EHESS et la Maison des Sciences de l’Homme Paris-Saclay.

La deuxième séance aura lieu en version webinaire le mardi 16 février 2021, de 14h à 17h.

Après une introduction du séminaire, cette première séance sera dédiée en particulier à l’utilisation des SIG pour l’ Analyses des phénomènes socio-spatiaux

Voici le programme de cette deuxième séance :

14h Introduction à la séance

14h10 Késia Anastacio Alves Da Silva, Vanessa Moura De Lacerda Teixeira (Université de l’Etat de São Paulo UNESP) : « Le géocodage du Cadastre National d’Adresses pour des Fins Statistiques (CNEFE) du Brésil dans les SIG’s : une méthodologie pour l’analyse des centralités urbaines de villes moyennes brésiliennes »

14h40 Tiago Gil (Univerité de Brasilia) : « Migrations, déplacement et déménagement : cartographie narrative du mouvement. »

15h40 Miquel Figueras Moreu (LAS – EHESS, Paris): « Critères ethno-cartographiques pour le repère des nexus endogames. Le cas des Enyepa (Panare) du Moyen Orénoque (Venezuela) »


15h10 Jean-Luc Pinol (ENS Lyon-LARHRA/ Paris Time Machine): « La déportation des Juifs de France, au croisement des temporalités et du spatial »

16h10 – Discussion

Compte tenu de la situation sanitaire, ce séminaire aura lieu en ligne.

Pour y avoir accès, vous devez envoyer un mail à colloquesourcesig2020@uvsq.fr  (si vous avez déjà envoyé une mail pour le séance précédent vous êtes déjà sur notre liste  )

séminaire bimensuel des Sources aux Systèmes d’Information Géographique – 16/02/2021 Lire la suite »

Petits déjeuners Durkheim – 5/03/2021

La prochaine séance des Petits déjeuners Durkheim aura lieu le 5 mars 2021, de 10h30 à 12h30, par visioconférence, avec la présentation de l’ouvrage Le piège de l’employabilité de Dominique Glaymann, Guillaume Tiffon, Frédéric Moatti et Jean-Pierre Durand [Evry] (PUR, 2017). Il sera discuté par Claude Didry.

Lien vers la visioconférence :

https://primetime.bluejeans.com/a2m/live-event/vcjdrddj

Cet ouvrage interroge les usages sociaux de l’employabilité en montrant comment elle affecte les politiques publiques, le recrutement, la formation et l’insertion dans l’emploi. Les auteurs interrogent également la portée symbolique et la pertinence scientifique de cette notion qui risque d’enfermer dans un double piège : stigmatiser les chômeurs et persister dans les politiques d’emploi sans résultat face au chômage.

Petits déjeuners Durkheim – 5/03/2021 Lire la suite »

Séminaire ECOPOLIEN « Ecoféminisme et écologie scientifique, des convergences sont-elles possibles ? » – 10/02/2021

L’atelier d’écologie politique francilien, Ecopolien, soutenu par la MSH Paris Saclay est heureux de vous inviter à la 1ere conférence/débat de 2021 qui se tiendra mercredi 10/02/2021 en visioconférnece :

Ecoféminisme et écologie scientifique, des convergences sont elles possibles ?
Avec: Jane Leconte Professeur d’Ecologie, Directrice du Laboratoire d’Écologie, Systématique et Évolution et Vice-Présidente Développement Soutenable de l’Université Paris-Saclay et Laure (Game of Hearth), vulgarisatrice et médiatrice scientifique, spécialisée dans les domaines de l’écologie politique, des féminismes et de l’anthropologie de la nature. Elle anime la chaine youtube « Game of Hearth » , et intervient dans divers contextes de médiation, documentation, ateliers.
Résumé: Ce séminaire se demandera d’abord ce qu’est l’écoféminisme et quel est le positionnement des écoféministes dans l’histoire des luttes, des idées. Nous pourrons alors nous interroger sur ce qu’est l’écologie scientifique, et la place qu’y occupent les femmes, en examinant par exemple l’influence du patriarcat. Nous pourrons ensuite tenter de définir les points de convergence et de divergence entre écoféminisme et méthode scientifique. Nous questionnerons enfin la place que peut prendre l’écoféminisme dans les pratiques scientifiques, en relation directe avec les champs de recherche de l’écologie.
Le lien vers le séminaire en ligne sera disponible très prochainement sur le site :

 https://ecopolien.hypotheses.org/conference-debat-ecofeminisme

Séminaire ECOPOLIEN « Ecoféminisme et écologie scientifique, des convergences sont-elles possibles ? » – 10/02/2021 Lire la suite »

Appel à chercheurs 2021-2022 BnF

La Bibliothèque nationale de France publie chaque année un appel à chercheurs afin de s’associer le concours de jeunes chercheurs à des fins d’étude et de valorisation de ses collections, en priorité celles inédites, méconnues ou insuffisamment décrites. L’an dernier, ce dispositif a permis d’accueillir 31 chercheurs associés dans 12 départements de collections.

Parmi les chercheurs susceptibles d’être accueillis, les étudiants des cycles supérieurs d’enseignement de la musique et les musiciens en activité ayant suivi l’un de ces cycles peuvent bénéficier du statut particulier de musicien-chercheur associé.

Le statut de chercheur associé offre un accueil et un accompagnement dans un département de la BnF, avec un accès facilité aux collections. Les avantages, conditions d’éligibilité et engagements des chercheurs associés sont décrits dans le Règlement de l’appel à chercheurs de la BnF dont la consultation est impérative avant toute candidature au présent appel.

Les candidats peuvent postuler à l’un deux statuts :

  • statut sans bourse de recherche ;
  • statut avec l’une des deux bourses de recherche spécifiques : photographie ; histoire de la Bibliothèque nationale et de la constitution de ses collections.

Date limite de réception : 26 avril 2021 à 12:00, heure de Paris

Appel à chercheurs 2021-2022 BnF Lire la suite »

Cartographie des Laboratoires du périmètre Paris-Saclay

La MSH Paris-Saclay met à votre disposition une carte des laboratoires de recherche du périmètre Paris-Saclay avec qui elle est en relation (carte réalisée à partir des informations de la Convention constitutive de la MSH Paris-Saclay de 2018).

Pour nous signaler des erreurs ou mises à jour, n’hésitez pas à nous contacter par mail : contact@msh-paris-saclay.fr

Vous pouvez également consulter une carte interactive vous menant aux sites web des laboratoires :

Voir en plein écran

Cartographie des Laboratoires du périmètre Paris-Saclay Lire la suite »

Petits Déjeuners Durkheim – Hubert Kempf – 05/02/2021

La prochaine séance des Petits déjeuners Durkheim aura lieu le 5 février 2021, de 10h30 à 12h30, par visioconférence, avec la présentation de l’ouvrage Économie des unions monétaires. Institutions et politiques de Hubert Kempf (Economica, 2019). Il sera discuté par Patrice Duran (ISP).

Hubert Kempf, professeur d’économie à l’ENS Paris-Saclay a reçu, en 2020, par l’Association française de science économique (AFSE) le prix du meilleur manuel d’économie à destination des étudiants pour son ouvrage

Qu’est-ce qu’une union monétaire ? Peut-on définir de « bonnes » institutions et de « bonnes » politiques pour une telle union ? Comment s’articulent les politiques économiques et quels problèmes se posent à une union monétaire, susceptibles de mettre en cause sa viabilité ?

Cet ouvrage cherche à répondre à ces questions en recourant aux développements récents de la recherche et en développant une conception originale de l’union monétaire.

Pour suivre la séance en direct :https://primetime.bluejeans.com/a2m/live-event/swvruyjd



Pour rappel : les Petits déjeuners sont inscrits au programme de l’École doctorale SHS de l’Université Paris-Saclay. Les doctorants venus assister aux présentations peuvent ainsi créditer des heures de formation dans le cadre de l’École doctorale.
 

Petits Déjeuners Durkheim – Hubert Kempf – 05/02/2021 Lire la suite »

Journées du GERPISA – 05/02/2021

UBER et la crise COVID : modèle économique, régulation et impact social

Intervenants:

  • Hannah Johnston, Queen’s University & Fairwork
  • Jamie Woodcock, Senior Lecturer at the Open University

Au cours des dernières années, UBER et les services VTC ont gagné du terrain, ce qui a considérablement remodelé la mobilité et le paysages des transports urbains partout dans le monde. Ils ont été largement remis en question en tant que modèle d’entreprise – du point de vue des mécanismes d’exploitation de l’économie de plate-forme tout en étant pas totalement rentable financièrement ; ils ont été marqués par plusieurs tentatives de définition de frontières juridiques, impliquant parfois des interventions réglementaires de l’État (voir les litiges autour du statut des conducteurs et les tentatives de réglementer la distribution des licences, comme aux États-Unis) ; ils ont été étudiés en tant que modèle d’emploi, mettant en évidence à la fois les opportunités et les risques générés et les conditions de travail difficiles dans le secteur. Ce séminaire examine comment la crise du COVID a affecté UBER en tant qu’entreprise ainsi que le secteur VTC, en se concentrant sur la durabilité et les perspectives d’avenir d’UBER en tant que modèle d’entreprise, sur des exemples de réglementation possible et sur l’impact social de la crise, avec un accent particulier sur les conducteurs.

La session sera introduite par les présentations du Dr Hannah Johnston (PhD Queen’s University Ontario, CA et ancienne OIT) et du Dr Jamie Woodcock (maître de conférences à l’Open University, Royaume-Uni).

Journées du GERPISA – 05/02/2021 Lire la suite »

Appel à communications pour Science&You – 30/03/2021

L’appel à communications pour Science&You 2021 est prolongé jusqu’au 19 février !

Science&You vise à faire se rencontrer chercheurs et praticiens de la médiation, communication et vulgarisation scientifiques, pour partager ensemble pratiques et recherches innovantes, échanger des expériences, et pourquoi pas créer de nouveaux projets et collaborations !

C’est pourquoi, pour tous les formats listés ci-dessous, des communications de toutes perspectives sont attendues. Que vous soyez un chercheur en communication scientifique, un chercheur ou professionnel de toute discipline souhaitant partager votre expérience en vulgarisation, un médiateur en musée ou en centre de science, un animateur en association organisant des ateliers scientifiques pour enfants, un journaliste traitant de sujets scientifiques, un chargé de communication dans une université ou un organisme de recherche… Vous êtes le.la bienvenu.e à participer à la conversation !

Les deux langues officielles du colloque sont le français et l’anglais : vous pouvez déposer votre communication, et intervenir lors du colloque, indifféremment dans l’une ou l’autre de ces deux langues. 

L’appel à communication est ouvert jusqu’au 19 février 2021, minuit (GMT +1). Les communications reçues seront ensuite étudiées par le comité scientifique de Science&You, composé d’experts internationaux de la culture et de la communication scientifiques.

Note : en prévision de l’évolution de la situation sanitaire, l’équipe travaille à une solution alternative pour la tenue de Science&You en novembre. En présentiel ou en distanciel, l’Université de Lorraine maintiendra l’événement : plus d’informations à venir au printemps. 

LA COMMUNICATION SCIENTIFIQUE : UN TEMPS DE RÉFLEXION POUR AVANCER :

Les communications devront répondre à l’un des thèmes suivants :

1. Problématiques continues et émergentes associées aux développements scientifiques et technologiques

Problématiques liées à des enjeux science/société historiques et actuels. Exemples : l’approvisionnement énergétique, l’intelligence artificielle, le réchauffement climatique, les questions de santé dans les situations de crise… ou tout autre sujet science/technologie posant débat dans la société.

2. Concepts d’« effondrement » et vision globale

La communication scientifique dans le contexte informationnel et sociétal actuel et ses transformations rapides. Exemples : fake news, conspirationnisme, développement des pseudosciences, etc.

3. Nécessité d’une pratique réflexive de la communication scientifique

Dialogue transdisciplinaire pour faire émerger des pistes de solutions. Comment transmettre les savoirs aujourd’hui ? Quelles pratiques mettre en oeuvre ? Comment réinstaurer un dialogue serein sciences/société ?

Les thèmes ci-dessus sont développés ici : www.science-and-you.com/fr/thematique.

LES FORMATS :

  • Communication simple : une communication liée à l’un des thèmes définis dans l’appel à communications, pour une intervention en solo ou avec un.e collègue/partenaire. Le comité scientifique combinera 3 à 4 communications simples de thématiques similaires pour former un symposium et remplir une session. Le comité scientifique désignera aussi un.e animateur.trice*. (durée : 15 minutes),
     
  • Symposium : une session groupant 3 à 4 communications liées à l’un des thèmes définis dans l’appel à communications, comprenant plusieurs intervenant.e.s, chacun.e devant créer son compte personnel. Les propositions de symposium doivent inclure un.e animateur.trice* (durée : 75 minutes),
     
  • Présentation de poster : un espace sera dédié à la présentation de posters. Une session sera réservée dans le programme, durant laquelle les chercheurs seront invités à répondre aux questions de l’audience (durée : 75 minutes),
     
  • Panel de discussion : les panels de discussion réunissent jusqu’à 4 intervenants sur un sujet spécifique. Un seul résumé décrit le sujet qui sera discuté pendant le panel. Contrairement au symposium, le panel de discussion n’est pas une collection de résumés : les intervenants ne déposent pas chacun un résumé. La discussion a pour objectif d’être interactive avec l’audience, et chacun est invité à prendre part à la conversation et à apporter ses idées, bonnes pratiques, et opinions. Les propositions de panels de discussions doivent inclure un.e animateur.trice*. (durée : 75 minutes).

* L’animateur.trice prépare le sujet du symposium ou du panel de discussion avec les intervenant.e.s, et s’assure que leurs présentations soient cohérentes et complémentaires. Il.elle est en charge de renseigner le résumé du symposium ou du panel de discussion, de renseigner les informations des intervenant.e.s, afin que ceux.celles-ci créent leur profil personnel sur la plateforme et déposent leurs résumés (dans le cadre d’un symposium). L’animateur.trice anime également la discussion lors du symposium ou du panel de discussion, et s’assure de l’interaction avec l’audience.

RECOMMANDATIONS POUR UN DEPOT DE COMMUNICATION :

1. Créez votre compte personnel sur la plateforme. Chaque intervenant.e et animateur.trice doit avoir son propre compte.

2. Dépôt de communication :

Sélectionnez :

  • Un thème principal (obligatoire, 1 choix maximum),
  • Une problématique (obligatoire, 3 choix maximum),
  • Un champ de pratique (obligatoire, 3 choix maximum),
  • Une dynamique (optionnel, 3 choix maximum),
  • Et un pays concerné par le sujet développé dans votre communication (optionnel, 3 choix maximum).

3. Choisissez un format entre « communication simple », « symposium », « présentation de poster » et « panel de discussion ».

4. Renseignez les champs animateur et intervenant.s de votre communication.

5. Renseignez le titre, le.s résumé.s et les mots-clés de votre communication.

6. Attachez des pièces jointes si nécessaire (jpg, pdf, word).

Et voilà !

CRITERES DE SELECTION :

Les communications devront :

  • être en lien avec les thématiques de Science&You
  • traiter de problématiques d’actualité
  • présenter des arguments pertinents et rigoureux
  • inclure un.e animateur.trice (pour les symposiums et les panels de discussion)
  • inclure une liste complète d’intervenants ayant créé leur compte personnel sur la plateforme (pour les symposiums et les panels de discussion)
  • inclure 4 intervenants maximum (pour les symposiums et les panels de discussion)
     

Les propositions de symposiums et de panels de discussions auront plus de chances d’être acceptées si elles :

  • Incluent des intervenants de pays différents,
  • Privilégient la parité hommes/femmes parmi les intervenants,
  • Mêlent recherche et pratiques professionnelles.

CALENDRIER :

Clôture de l’appel à communications : 19 février 2021
Notification d’acceptation, de refus ou d’acceptation sous réserve de modification des communications : 16 mars 2021
Date limite de dépôt des communications révisées : 30 mars 2021
Notification d’acceptation ou de refus des communications révisées : 12 avril 2021
Conférence : 16-19 Novembre 2021

Appel à communications pour Science&You – 30/03/2021 Lire la suite »

Retour en haut