Avec la crise sanitaire, les scientifiques ont un pouvoir et une visibilité qu’ils n’avaient pas auparavant. Les politiques, eux, agissent selon une toute autre temporalité. Mais alors, entre les deux, qui décide ?
Science et politique : qui décide ? Lire la suite »
IDEE. Je fais partie de ceux qui ont rapidement assimilé la pandémie du Covid-19 à un Cygne noir, du nom que l’essayiste Nicholas Nassim Taleb a donné aux événements imprévisibles, aux conséquences désastreuses, et à l’égard desquels il est difficile de se préparer. Dans un article récent, Taleb précise que la pandémie actuelle n’est pas un Cygne noir mais un Cygne blanc, obligeant par la même à réfléchir aux implications des risques extrêmes et systémiques. Par Cécile Philippe, Institut économique Molinari
Pandémie covid-19 : Cygne blanc ou Cygne noir ? Lire la suite »
Le «choix» entre économie et santé ne date pas de la pandémie. Il sous-tendait déjà l’opposition entre l’économie forcément rationnelle et le non-économique (l’humain, le social) pensé comme une charge.
Généalogie d’une alternative néolibérale Lire la suite »
Le philosophe Pierre Zaoui invite à penser l’après-crise sanitaire. Ne baissons pas les armes, affûtons-les, nous dit-il. Que faire ? Libertés publiques et garanties sociales s’amenuisent à mesure que l’épidémie grignote chaque jour un peu plus la France. Sceptique mais résolument optimiste, Pierre Zaoui n’envisage pas le confinement comme un temps mort, mais comme un moment précieux de réflexion. En dehors de toute fascination morbide dans la contemplation du désastre, le philosophe voit s’ouvrir des perspectives politiques.
Tenons-nous prêts quand la marée redescendra Lire la suite »
Au Brésil de Bolsonaro, la crise sanitaire provoquée par le Covid-19 vient dans sa brutalité et sa dimension tragique s’ajouter à une crise économique d’une grande gravité, à une crise sociale également poignante et à une crise politique qui met en danger la démocratie. Les citoyens sont à nouveau face à des choix décisifs pour l’avenir de leur nation.
Le Brésil de toutes les crises : Bolsonaro et le Covid-19 Lire la suite »
TRIBUNE. La crise sanitaire due au coronavirus met en lumière le peu de pouvoirs dont disposent les institutions européennes, analyse le juriste et expert des questions migratoires, Yves Pascouau, dans une tribune au « Monde ».
Que va-t-il se passer une fois la pandémie terminée ? Dans des sociétés d’abondance dopées au profit, l’être humain ne devient-il pas, comme dans la crise de 2008, simple variable d’ajustement ou menu fretin ?
Et si rien ne changeait dans le monde d’après Lire la suite »
TRIBUNE. Comment concilier lutte contre le virus et respect des valeurs démocratiques ? Neuf universitaires, dont les philosophes Dominique Bourg et Frédéric Worms, appellent dans une tribune au « Monde », à une concertation entre les acteurs de la vie politique, scientifique et de la société civile.
Un « Grenelle du Covid-19 » pour préfigurer la société d’après l’épidémie Lire la suite »
TRIBUNE. Le professeur de droit public Alexandre Viala analyse, dans une tribune au « Monde », les liens entre scientifiques et politiques : si le savant « édicte des normes pour l’ensemble de la société, en démocratie, cependant, le politique ne doit pas céder sa souveraineté ».
TRIBUNE. Claude Le Pen, spécialiste de l’économie de la santé, décrit la chaîne de décisions qui ont conduit à la fin d’un dispositif efficace mis en place après la grippe aviaire.
