Politique

Coronavirus, une banale gestion sĂ©curitaire de l’exception

Après l’AssemblĂ©e Nationale qui doit livrer ses conclusions fin juillet, c’est au tour du SĂ©nat de lancer jeudi une commission d’enquĂŞte sur la gestion de l’Ă©pidĂ©mie de Covid-19. Si, face Ă  l’inconnu et aux incertitudes qui en dĂ©coulent, une certaine improvisation a Ă©tĂ© de mise, on peut d’ores et dĂ©jĂ  remarquer que les dĂ©cisions prises pendant la crise ne sont pas totalement inĂ©dites. Elles rappellent l’approche sĂ©curitaire et policière mobilisĂ©e rĂ©cemment face aux « Ă©meutes de banlieue », aux manifestations ou au mouvement des Gilets jaunes.

Coronavirus, une banale gestion sĂ©curitaire de l’exception Lire la suite »

Ni retour, ni revanche : Ce que le Covid-19 nous dit de l’État

Le caractère extraordinaire – et non exceptionnel – de la crise du coronavirus n’a fait que mettre en exergue une rĂ©alitĂ© bien moins spectaculaire le reste du temps : oui, l’État est bien là ; non, il n’y a pas de « retour » de sa part en ce qu’il supposerait un recul prĂ©alable, de grĂ© ou de force, de celui-ci ; non, il n’y a pas de « revanche », en ce que ce terme impliquerait une volontĂ© de rĂ©pondre Ă  un mal ou Ă  une injure qui lui aurait Ă©tĂ© causĂ©(e).

Ni retour, ni revanche : Ce que le Covid-19 nous dit de l’État Lire la suite »

L’État victime d’un virus idéologique

Face Ă  la pandĂ©mie, l’État et ses agents se sont trouvĂ©s en première ligne pour apporter une rĂ©ponse qui s’est jouĂ©e essentiellement Ă  l’échelon national. Mais la sortie de l’Ă©tat d’urgence sanitaire, qui est actuellement en discussion au Parlement, doit permettre d’interroger la place de l’État, et la forme que nous voulons lui donner. Car le « jour d’après » n’existe pas, il est toujours avalĂ© par la sortie de crise qui voit les pouvoirs imposer des autoritarismes et rogner des acquis sociaux.

L’État victime d’un virus idéologique Lire la suite »

« Nous devrons supporter le coût de la crise sanitaire, soit par l’impôt, soit par la dette »

TRIBUNE. Le banquier Jean-François Lepetit et l’économiste Didier Marteau s’élèvent, dans une tribune au « Monde », contre l’idée de l’innocuité de la création monétaire massive effectuée par les banques centrales

« Nous devrons supporter le coût de la crise sanitaire, soit par l’impôt, soit par la dette » Lire la suite »

« L’affaiblissement du politique par les doctrines néolibérales a réduit l’Etat aux fonctions régaliennes »

TRIBUNE. L’économiste Gilles Rotillon et le géographe Sylvain Rotillon analysent, dans une tribune au « Monde », les relations complexes qu’entretiennent actuellement pouvoir politique et pouvoir économique dans l’ensemble des pays et qui, selon eux, favorisent le second au détriment du premier.

« L’affaiblissement du politique par les doctrines néolibérales a réduit l’Etat aux fonctions régaliennes » Lire la suite »

« Les modalités de financement de la recherche comptent parmi les causes de la crise sanitaire »

TRIBUNE. Une logique concurrentielle mise en place depuis plus de vingt ans tend aujourd’hui à s’emballer en soumettant de plus en plus la recherche à la pression médiatique et politique, s’inquiète, dans une tribune au « Monde », la sociologue Sarah Gensburger.

« Les modalités de financement de la recherche comptent parmi les causes de la crise sanitaire » Lire la suite »

Retour en haut