Environnement

Habiter la Terre au temps des pandémies

Contrairement à ce que l’on peut entendre, l’épidémie de Covid-19 n’a pas été une « chance pour le climat ». Les conséquences sur l’environnement pourraient même s’avérer désastreuses, et il semble illusoire de vouloir appliquer au changement climatique les mêmes mesures que celles qu’on applique actuellement contre le coronavirus. Il nous faudra au contraire retrouver le sens de ce que nous avons en commun, au-delà de nos frontières nationales, pour garder la Terre respirable par tous. Rediffusion du 9 avril 2020.

Habiter la Terre au temps des pandémies Lire la suite »

Coronavirus, enfin une apocalypse tangible

La pandémie a entraîné dans le monde entier une vague de panique, et suscité une réorganisation profonde des modes de vie à l’échelle individuelle et étatique. C’est beaucoup plus que le changement climatique qui, malgré son imminence et ses conséquences concrètes, peine à mobiliser autant les citoyens. Pourtant, on peut établir un lien entre ces deux menaces, et espérer que la prise de conscience collective liée au virus aura des répercussions sur la conscience écologique.

Coronavirus, enfin une apocalypse tangible Lire la suite »

Alimentation : « Les pratiques agricoles vertueuses doivent être soutenues »

TRIBUNE. Au-delà de la question de la souveraineté alimentaire, la crise liée à l’épidémie du Covid-19 place l’enjeu de la durabilité au cœur de nouvelles politiques agricoles volontaristes qui ciblent les productions plus saines et plus écologiques, estime, dans une tribune au « Monde », un collectif de quatre chercheurs.

Alimentation : « Les pratiques agricoles vertueuses doivent être soutenues » Lire la suite »

Covid-19 et politiques énergétiques : choc majeur ou déstabilisation mineure ?

Alors que la crise sanitaire frappe encore durement le monde, la Convention citoyenne pour le climat née suite à la crise sociale des gilets jaunes a remis ses propositions le 21 juin, pour répondre à la crise écologique. À l’intersection de ces trois crises, on trouve la question de l’énergie, et plus précisément de la politique énergétique. Assiste-t-on aujourd’hui à un choc majeur aux effets durables ou une déstabilisation mineure aux effets temporaires ?

Covid-19 et politiques énergétiques : choc majeur ou déstabilisation mineure ? Lire la suite »

Pourquoi l’épidémie ?

L’épidémie de Covid-19 était-elle « prévisible » ? Le 16 avril, Emmanuel Macron a réaffirmé que non. C’est faux, elle était même inexorable, selon les écologues et les biologistes. Cependant, l’écologie est une science complexe, et ses chaînes causales sont souvent contre-intuitives. Pour penser la pandémie et son rapport au vivant, il faut donc emprunter un chemin de réflexion évolutif et non-linéaire, le même, d’ailleurs, qui permet de penser la crise climatique.

Pourquoi l’épidémie ? Lire la suite »

Retour en haut