Séminaire « Conflit et territoires : Analyser les relations paradoxales entre conflit et participation » – 28/03/2017

L’objectif du séminaire mensuel Conflits et Territoires est de permettre d’engager la discussion sur la question des conflits liés à l’espace, et tout particulièrement sur la place des conflits dans la construction et la gouvernance des territoires.

Le séminaire a lieu tous les derniers mardi du mois. L’accès est gratuit.

La séance du 28/03/2017 (13h30-15h30) sera animée par Patrice MELE, géographe (UMR CITERES, CNRS, Université de Tours)

Analyser les relations paradoxales entre conflit et participation

Tout se passe comme si les sociétés contemporaines étaient marquées à la fois par la généralisation de situations de conflits et par la multiplication de dispositifs d’information, de concertation ou de participation. L’observation de situations concrètes fait apparaître des relations complexes et souvent paradoxales entre conflits et processus de participation. D’un côté, la participation est censée déclencher ou bien élargir les conflits et elle est souvent crainte par les élus et les porteurs de projet qui redoutent de possibles effets négatifs liés à l’ouverture des processus de décision. De l’autre, la participation est considérée comme un instrument pour réduire ou même éliminer les conflits et donc pour soustraire le terrain aux mouvements radicaux. A partir de travaux menés dans le cadre d’un projet de recherche international portant sur la localisation des infrastructures de traitement des déchets et de la coordination avec Luigi Bobbio d’un numéro de Participations, cette intervention proposera une réflexion sur l’analyse des relations paradoxales entre conflit et participation dans le domaine des choix publics territoriaux.

Informations pratiques

Lieu : Agro Paris Tech – salle Delage

16 Rue Claude Bernard

75005 PARIS (Métro Censier Daubenton)

 Inscription libre mais obligatoire : torre@agroparistech.fr

 

 

 

Séminaire « Conflit et territoires : Analyser les relations paradoxales entre conflit et participation » – 28/03/2017 Lire la suite »

Appel à projets – Études Stratégiques et prospectives – Ministère de l’Intérieur

Le ministère de l’Intérieur propose un co-investissement pour la réalisation d’études stratégiques et prospectives en affaires intérieures et de sécurité.

Le Centre des Hautes Études du Ministère de l’Intérieur (CHEMI) pilote, en lien avec les directions générales du ministère, cet appel à projets pour le compte du Conseil de la stratégie et de la prospective présidé par le ministre de l’intérieur, et du Comité des études présidé par le secrétaire général du ministère de l’Intérieur.

Thèmes de l’appel à projets

  • Thème 1 : La gouvernance des territoire
  • Thème 2 : La sécurité publique et la sécurité des flux
    • Approche économique de la sécurité
    • Liens entre prévention de proximité et évolution de la délinquance
    • Relation police/population
  • Thème 3 : Les enjeux de la sécurité civile
  • Thème 4 : La coopération internationale et européenne de sécurité
  • Thème 5 : La modernisation et la transformation numérique des organisations
  • Thème 6 : Les libertés publiques et la cyber sécurité
  • Thème 7 : Transversalité des ressources humaines

Calendrier prévisionnel

  • 8 mars 2017 : Ouverture de l’appel à projets et début de la réception des dossiers
  • 12 avril 2017 : Clôture de l’appel à projets et début des expertises sur les dossiers
  • Début mai 2017 : Réunion du jury de classement des projets sur le Campus du CHEMI
  • 15 mai 2017 : Sélection des projets retenus par le 4e Comité des études
  • Fin mai 2017 : Rédaction des conventions et lettres de commande
  • Mai à octobre 2017 : Production des études
  • Octobre-novembre 2017 : Livraison et réception des études produites

Données financières

Chaque projet sera financé ou co-financé à hauteur de 15 000 à 50 000 €.

Informations et dossier de candidature

Pour accéder à l’appel à projets dans son intégralité : Appel à projets 2017 Etudes stratégiques et prospectives

Pour accéder au formulaire de candidature :

 

 

 

 

 

Appel à projets – Études Stratégiques et prospectives – Ministère de l’Intérieur Lire la suite »

Appel à projets/bourses franco-américain – Thomas Jefferson Fund

L’appel à projet 2017 du Thomas Jefferson Fund est un nouveau programme lancé par l’Ambassade de France aux Etats-Unis et la fondation FACE, avec le soutien du MENESR.

Il vise à encourager et soutenir la collaboration des jeunes chercheurs français et américains les plus prometteurs et à promouvoir les projets innovants de recherche conjointe.

Jusqu’à neuf projets collaboratifs franco-américains seront sélectionnés. Chaque projet sélectionné recevra un montant maximum de $ 20,000 sur deux ans.
Les candidatures sont acceptées dans les trois domaines suivants :

  • Sciences pour la Société (projets interdisciplinaires STIM-SHS)
  • Sciences humaines et sociales (SHS)
  • Science, Technologie, Ingénierie, Mathématiques (STIM)

La priorité sera donnée aux projets les plus innovants incluant de la mobilité transatlantique, des activités de recherche collaborative, l’organisation commune d’ateliers et de conférences, la publication conjointe d’articles et la participation de doctorants.

Les bourses couvriront les frais de mobilité entre la France et les Etats-Unis (voyage, hébergement et repas), une partie du coût des conférences conjointes, et des frais de publications communes.
Les chercheurs partenaires sont encouragés à obtenir un co-financement en nature ou en espèce auprès de leur institution ou d’autres sources de financement afin de pouvoir couvrir les autres types de dépenses nécessaires à la bonne exécution de leur projet de recherche conjoint.
Les dossiers de candidature doivent être soumis conjointement par un chercheur français et un chercheur américain en début de carrière, avec un poste permanent ou semi-permanent au sein d’un
établissement de recherche ou d’enseignement supérieur en France et aux Etats-Unis.

Calendrier

  • Les dossiers de candidatures pour des projets conjoints doivent être soumis avant le 9 avril 2017 (Minuit, EST)
  • La liste des lauréats sera publiée en juin 2017
  • Les projets retenus pourront démarrer dès juillet 2017

Pour plus d’informations

  • en français, cliquez ici
  • en anglais, cliquez ici

Contact : thomasjeffersonfund@ambafrance-us.org

Appel à projets/bourses franco-américain – Thomas Jefferson Fund Lire la suite »

Call for paper – 25th International Colloquium of Gerpisa – 14-16/06/2017

Never before has the automotive industry has been involved in so many revolutions at once: the EV revolution, the digital and autonomous car revolution, the new mobility revolution, the industry 4.0 revolution. Forecasts from authoritative agencies announce that in the very near future the car as we have come to know it until the beginning of the XXI century – privately acquired and owned, personally driven, propelled by an internal combustion engine and manufactured by human beings – will cease to exist, replaced by electric, autonomous, connected mobility services produced in highly automated and flexible factories.

Carmakers and automotive traditional suppliers do not contest these views: they rather portray themselves as the future providers of these new services and technologies. Several reports suggest that if they don’t (or even if they do), other actors, ranging from GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) to others ICT (Information and Communication Technology) and “social network” firms and start-ups, will take the control of this new digital value chain.

Yet, if one looks at the 91 millions of cars produced worldwide in 2015, an all time record, it is hard to see many traces of these on-going and upcoming revolutions. Indeed, never before in the history of mankind were so many conventional, ICE propelled and privately owned and driven cars produced by the traditional players of the automotive industry.

The problem with disruptive innovations is that they are supposed to start small, before becoming dominant. But how to know in advance if we are dealing with true radical changes or passing fashions? How to properly characterise their dynamics in order to assess what is actually happening rather than what “should” be happening or “will” be happening? More precisely, what are the economic, technological, institutional, political and social conditions that would allow these radical changes to take place and diffuse? Companies like Tesla and Uber do appear as successful disruptive players, pushing forward fully electric cars, new mobility services and autonomous cars, but their impact is still very small and one may question how long they can survive if their losses grow (much) faster than their revenues? More generally, what are the “business models” that sustain these radical transformations, for instance, not only for EV production and sale, but also for the building of the required charging infrastructure, and the provision of the batteries and the electricity in the amount and at the price required to support a fast and large diffusion?

The Call for Papers asks for submissions that examine if and how these “revolutions” are taking place. The contributions may also question the pertinence and relevance of these disruptive “revolutions” for understanding the actual on-going transformations of the automotive sector in mature and emerging markets. More generally, we welcome papers that explore how electric cars, electric mobility, new services and applications, autonomous vehicles, digital cars, automotive big data and factories of future are promoted, conceived, developed, implemented and diffused, and how they impact and transform the market and production of vehicles, the transport of goods and persons, and the work and employment of people in the automotive and transport sectors.

We are calling for empirical and/or conceptual studies focusing on these as well as other questions raised by the present “disruptive” “revolutions” expected to deeply transform the global automotive industry and, more generally, the field of transportation and mobility. Amongst these, the themes of our previous international programme on the structuring/restructuring of the global automotive industry remain important. In particular, do these, as other transformations in the automotive industry, sustain globalization through regional integration, FDI and further development of the global value chains? Or are we witnessing the beginning of a de-globalization process triggered, for instance, by “disruptive” political changes as Brexit and the election of Donald Trump as the president of the US?

Papers developing historical perspectives on all these issues are welcome. They could focus for instance on previous technological and product revolutions in the automotive sector, on the social and political construction and use of forecasts by governments and consultants, on the role of trade integration and/or protectionism for the development of the automotive sector in mature and emerging countries, and on previous more or less successful, aborted or forgotten “revolutions”.

This call for papers is organized in five major themes of research that structure our on-going international programme on “The new frontiers of the global automotive industry”.

We also draw your attention to the special issue of the international journal IJATM that will be based on a selection of the best papers presented during the colloquium, including the winner of the young author’s prize, and to the special sub-theme on the future of work in collaboration with the International Labour Organization.

1. Embedding the automobile in societal contexts: new services, new uses, new integrated mobility systems, new business models (Bruce Belzowski, Alex Covarrubias, Bertha Vallejo) – click here to get more information
2. New technologies: sustainable mobility or new brave world (Giuseppe Giulio Calabrese, Roberto Marx) – click here to get more information
3. Production models and strategies, new locations and restructuring of value chains: between incremental and disruptive innovation (Tommaso Pardi, Vincent Frigant, Thomas Klier) – click here to get more information
4. Employment and labour relations: between segmentation and convergence (Jorge Carrillo-Viveros, Martin Krzywdzinski, Tommaso Pardi) – click here to get more information
5. Public policies – national and regional clusters: between path dependency/inertia and structural change (Bruno Jetin, Sigfrido Ramirez) – click to get more information

Guidelines

In order to submit a proposal click under the dedicated link below the chosen theme. Proposals should range between 500 and 1000 words. They should present the outline of the research question (Purpose), the methodology (design), the main results (Findings) and their practical implications.

The procedure to submit final articles will be sent by email following the proposal acceptation. Final articles should range between 5000-7000 words (excluding figures, tables and references) in order to be considered for the IJATM special number. High-quality articles which exceed 7000 words will be also considered.

Deadline for proposals : 31st of March 2017

Deadline for final papers : 31st of May 2017

IJATM special issue

The International Journal of Automotive Technology and Management (IJATM) published by Inderscience publishes each year a special issue based on a selection of the most relevant papers presented during the GERPISA yearly colloquium. One or two papers from young authors will also be published in this special issue. An evaluation committee, composed of members of the GERPISA’s international steering committee, will assess the papers during the colloquium (young authors and others).

The criteria of the assessment are based on the relevance of the topic inquired, the presentation and the accuracy of the results, the quality of the methodological work, and the review of the literature. A variety of work in the field of social sciences (history, management, economics, sociology, geography, political science, etc.) dealing with automobile industry is welcome.

After the decision of the GERPISA’s steering committee, the selected papers will be refereed through a double-blind process, and then published in a special issue of the International Journal of Automotive Technology and Management. We are looking forward to reading your papers and attending your presentations.

Gerpisa Young Author Price

The Young Author’s Prize of GERPISA, consisting of the publication of the winning paper in a special issue of IJATM and a 1500 € reward, aims at recognizing the work of young researchers on topics related to the automobile industry, encouraging them to develop their enquiries on automobile industry.

Requirements to submit a paper proposal for the young author’s prize:
1. Master, Ph.D. students, post-doc, etc. (no full-time associate professor, professor or researcher) needs to be less than 37 years old (papers co-authored with a senior researcher will not be assessed);
2. Paper based on the analysis (whether theoretical, methodological, or empirical) of the automobile industry (topics have to cover one of the five themes of the colloquium);
3. Presentation of the paper during the 25th international colloquium, Paris, 14th of June – 16th of June 2017;
4. Submission online (for one of the 5 above-mentioned themes, specifying that the papers are for the prize), and email (name, date of birth, nationality, status, University, topic, abstract) to Giuseppe Calabrese (giuseppe.giulio.calabrese@ircres.cnr.it), and Tommaso Pardi (tpardi@gerpisa.ens-cachan.fr) before the 31st of March 2017 for the proposal and the 31st of May 2017 for the final paper.

For more information

Géry Deffontaines, GERPISA – gery.deffontaines@ens-cachan.fr

Tommaso Pardi, CNRS-IDHES, GIS GERPISA – tommaso.pardi@ens-cachan.fr

Call for paper – 25th International Colloquium of Gerpisa – 14-16/06/2017 Lire la suite »

Journée « Le printemps des Sciences Humaines et Sociales, une belle dynamique » – 20/03/2017

Au cours des dernières années, la place des sciences humaines et sociales (SHS) a significativement évolué dans les sociétés où elles ont pris le devant de la scène, devenant de nouvelles ressources pour comprendre et agir sur les évolutions du monde.
L’Alliance ATHENA a porté et connu des avancées décisives pour les SHS. Ses membres ont poursuivi et amplifié le déploiement de grandes infrastructures numériques, ils ont conforté, sur l’ensemble du territoire, des Maisons des Sciences de l’Homme destinées notamment à encourager les collaborations interdisciplinaires et internationales. Cette dynamique a été soutenue avec
détermination par Thierry Mandon qui a lancé, en juin et octobre 2016, un plan spécifique de soutien aux sciences humaines et sociales.
Cette journée explore les grands ressorts de cette dynamique. Elle est aussi l’occasion d’inaugurer de belles réalisations : la plateforme Fund it d’information sur les appels d’offres internationaux et le portail de l’ANR dédié aux appels d’offre nationaux. La cartographie de la recherche sur l’éducation et le rapport sur les transformations des universités françaises, commandés par Thierry Mandon, lui seront remis, contribuant à la visibilité de secteurs éminemment transversaux.

Programme

09h00 Accueil par Jean-François Balaudé, Président de l’Université Paris Nanterre et Président de l’Alliance ATHENA

09h15 Introduction Thierry Mandon, Secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur et la Recherche

09h30 Inauguration de la plateforme Fund it et du portail de l’ANR consacré aux appels d’offre nationaux

Olivier Bouin, directeur du Réseau Français des Instituts d’Études Avancées, Yves Fort, directeur des opérations scientifiues de l’ANR et Julien Ténédos, chef de projet de la plateforme Fund it

9h45 La recherche sur l’éducation et les systèmes d’enseignement, les évolutions en questions : remise de la cartographie des recherches et du rapport sur les transformations des universités françaises

Sophie Fermigier, chargée de mission MENESR, Olivier Rey, responsable de l’unité Veille & Analyses de l’Institut français de l’Éducation – ENS de Lyon et Françoise Thibault, déléguée générale de l’Alliance ATHENA

10h30 Quelques réflexions sur les SHS

Bertrand Jouve, président du Réseau national des MSH

10h40 L’ANR, une nouvelle impulsion pour les SHS

Lionel Obadia, responsable du département SHS de l’ANR

11h00 L’appel à manifestation d’intérêt destiné à favoriser l’insertion professionnelle des diplômés des sciences humaines et sociales des établissements d’enseignement supérieur
Simone Bonnafous, directrice générale de l’enseignement supérieur et l’insertion professionnelle

11h30 Les tiers lieux à l’université

Benjamin Gentils, chargé de projet innovation (CCI 77) et entrepreneur, et Antoine Burret, auteur de Tiers-lieux. Et plus si affiintés, FYP Éditions, docteur en sociologie.

_______

 

 

Informations pratiques

Adresse de l’événement :

Université Paris Nanterre – Bâtiment Max Weber

200 avenue de la République
92001 Nanterre Cedex

Pour accéder à l’Université Paris Nanterre : cliquez ici

Pour télécharger le programme : cliquez ici Programme Printemps SHS

 

Journée « Le printemps des Sciences Humaines et Sociales, une belle dynamique » – 20/03/2017 Lire la suite »

Infoday « Sécurité et SHS » – Défi 7 Appel Horizon 2020 – 27/03/2017

Les Points de Contact National SHS et Sécurité (des défis 6 et 7), avec le support du CoFIS et de l’Agence Nationale de Recherche (ANR) organisent une matinée d’information sur les sujets des appels Horizon 2020 du défi 7 ayant une dimension prépondérante en sciences humaines et sociales :

  •  SEC-07-FCT : Facteur humain et des nouvelles méthodes pour prévenir, investiguer et atténuer :
    • Sous-topic 2. les comportements et actes des cybercriminels ;
    • Sous-topic 3. la criminalité financière et l’infiltration de la criminalité organisée dans l’économie (licite) de l’UE ;
    • Sous-topic 4. les délits (petite et moyenne délinquance) ;
    • Sous-topic 5. la violence domestique ;
  • SEC-18-BES : Acceptation sociale des solutions de passages aux frontières sans guichets de contrôle
  • DS-08-2017 : Confidentialité, protection des données et identités numériques.

Programme

09H30-10H00 : Accueil autour d’un café

10H00–10H30 : Mot d’introduction par Thierry Delville (Ministère de l’Intérieur)
Rappel sur H 2020, présentation et relecture croisée des sujets 2017 de sécurité & SHS – Laurent Châtel (PCN SHS), Sylvie Gangloff (FMSH, PCN SHS) et Philippe Moguérou (PCN Sécurité)

10H30–10H45 : Lutte contre la cybercriminalité – Daniel Ventre (CESDIP)

10H45–11H00 : Lutte contre la criminalité financière et la criminalité – Pierre Kropp (Université Paris I)
11H00–11H15 : Lutte contre la petite et moyenne délinquance – Patrick Chariot (APHP)
11H15–11H30 : Pause
11H30–11H45 : Lutte contre la violence domestique (A confirmer)
11H45–12H00 : Acceptation sociale des solutions globales permettant des passages transparents aux frontières (A confirmer)
12H00–12H15 : Respect de la vie privée, et identités numériques sur Internet – Michalis Lianos (Université de Rouen)
12H15–12H45 : Questions et réponses avec des représentants du Ministère de l’Intérieur, de l’ANR, du GICAT et les conférenciers
12H45–14H00 : Déjeuner sur place

Renseignements pratiques

Date : Lundi 27 mars 2017, de 10 heures à 14 heures

Lieu :  Fondation Maison des Sciences de l’Homme (FMSH)
190 avenue de France
75013 Paris

Inscription gratuite mais obligatoire : cliquez ici

 

Infoday « Sécurité et SHS » – Défi 7 Appel Horizon 2020 – 27/03/2017 Lire la suite »

Journalistes, des salariés comme les autres ? Représenter, participer, mobiliser – Petits déjeuners Durkheim – 24/02/2017

La deuxième séance des Petits déjeuners Durkheim 2017 s’est tenue le 24 février 2017 dans les locaux de la bibliothèque Durkheim (ENS Paris-Saclay) et a été consacrée à l’ouvrage de Camille Dupuy : Journalistes, des salariés comme les autres ? Représenter, participer, mobiliser (Presses universitaires de Rennes, 2016).

Autour de Florent Le Bot, PRAG, Université Evry-Val-d’Essone , les échanges ont notamment réuni :

Arthur Jatteau, Chercheur associé, IDHES (UMR 8533 – CNRS/Université Paris 1/Université Paris 8/Université Paris 10/ENS Paris-Saclay/ Université Evry-Val-d’Essonne)

Anaïs Henneguelle, Doctorante, IDHES (UMR 8533 – CNRS/Université Paris 1/Université Paris 8/Université Paris 10/ENS Paris-Saclay/ Université Evry-Val-d’Essonne)

Hiromasa Suzuki, Professeur, Université de Waseda, Chercheur associé, IDHES (UMR 8533 – CNRS/Université Paris 1/Université Paris 8/Université Paris 10/ENS Paris-Saclay/ Université Evry-Val-d’Essonne)

Lowell Turner, Professeur, Cornell University

Claude Didry, Directeur de recherche, Centre Maurice Halbwachs (UMR 8097 – CNRS/ENS/EHESS)

Christian Bessy, Directeur de recherche, IDHES (UMR 8533 – CNRS/Université Paris 1/Université Paris 8/Université Paris 10/ENS Paris-Saclay/ Université Evry-Val-d’Essonne)

Nathalie Barnault, Bibliothécaire, Bibliothèque Durkheim (ENS Paris-Saclay), Les Petits déjeuners Durkheim

Stefano Bosi, Directeur de la Maison des Sciences de l’Homme Paris-Saclay (USR 3683 – CNRS/Université Paris-Saclay).

 

Retrouvez les vidéos de la séance :

Journalistes, des salariés comme les autres ? Représenter, participer, mobiliser – Petits déjeuners Durkheim – 24/02/2017 Lire la suite »

Journée d’études « Action collective et action publique » – 20/04/2017

La question des politiques publiques a longtemps été abordée principalement sous l’angle de l’offre par les décideurs, dans le prolongement du modèle weberien du commandement et du contrôle par l’Etat, dans une logique descendante. Depuis le début des années 1990, dans la logique des travaux sur la gouvernance, la question a évolué pour permettre la prise en compte de l’interaction de cette offre avec la demande des différents acteurs, à des échelles territoriales diverses, et pour l’ensemble du processus de politiques publiques (de la construction des problèmes à la mise en œuvre). Cette transformation a également été analysée en termes d’évolution des politiques publiques vers des actions publiques moins inscrites dans un programme piloté et défini par l’État.

Cette journée d’études vise à renouveler ces questionnements, en se centrant sur l’analyse du rôle de l’action collective et de la participation dans les processus de politiques publiques et de choix collectifs, en mobilisant les apports croisés de chercheurs en sociologie, économie, géographie, science politique… ce qui devra permettre aussi de clarifier et rendre plus riche l’aspect polysémique du terme d’action collective, utilisé à la fois pour analyser des processus de mobilisation et les modes de construction de l’action publique.
Il s’agira donc d’interroger la manière dont les demandes des acteurs collectifs, dans différents contextes institutionnels, organisés ou non, sont exprimées, formulées, négociées ; dont elles sont plus ou moins prises en compte dans la mise en œuvre des politiques publiques et, également, dans le contrôle de leurs résultats et leur évaluation –soit, autant de mécanismes attendus dans les pays démocratiques mais dont il pourra être intéressant aussi d’observer les formes possibles dans les pays non démocratiques.

Sans nier l’importance des processus partant du sommet de l’Etat ou des institutions supra étatiques (top down), il s’agit donc d’explorer la diversité des processus par lesquels des mobilisations se développent (bottom up), en questionnant ses effets réels et symboliques sur le contenu et le déroulement de l’action publique, dans divers contextes institutionnels, économiques et politiques. Il ne s’agit donc pas tant d’analyser les processus électoraux que les formes d’organisation et de mobilisation des acteurs, qu’elles soient structurées par les groupes de pression, auto-organisées, éphémères, durables ; et, qu’elles utilisent les outils reconnus de la participation, ou se situent en dehors des dispositifs institutionnalisés. De plus, si l’angle choisi invite à développer des réflexions sur les échelles infranationales, et les acteurs non étatiques dans les politiques publiques, les autres échelles de territoire et tous les types d’acteurs.
La réflexion sera structurée autour de trois thèmes, avec des interventions davantage ciblées sur un thème et une question transversale, posée de manière plus générale.

Premier thème : Les choix collectifs
En amont des politiques publiques, les contributions au colloque pourront porter sur les formes de persuasion, de mobilisation, de négociation, ainsi que sur les ressources mobilisées par les acteurs de l’action collective pour intervenir et participer aux processus de choix collectifs, de décisions et de mise en cohérence politique, afin de produire des actions publiques. Comment les choix collectifs émergent-ils ? Dans quelle mesure relèvent-ils de la démocratie, de quelle forme de démocratie ? Qu’en est-il dans les pays non démocratiques ?

Deuxième thème : La mise en œuvre, les processus
Les politiques publiques se mettent en œuvre dans un contexte de rapports de force, de négociations dans lesquelles l’action collective est partie prenante, à côté des décideurs, mais aussi des bureaucrates et des professionnels de l’action publique. Dans quelle mesure l’action collective influence-t-elle le déroulement voire le contenu de l’action publique, comment vient-elle la légitimer, la transformer ou la combattre ?

Troisième thème : L’évaluation, le rôle des chiffres et des indicateurs
Le discours politique et institutionnel actuel met en avant les dispositifs de contrôle et les procédures d’évaluation par les acteurs concernés. Comment et jusqu’à quel point les instruments et les outils d’évaluation prennent-ils en compte leurs attentes, leurs motivations, leurs intérêts ? Quels sont les effets concrets des évaluations participatives et leurs limites ?

Question transversale : Echelle et développement territorial
Le colloque interroge donc les différents « lieux de la décision » mais aussi l’émergence des territoires comme des acteurs des politiques publiques. Les contributions pourront ainsi se situer à un niveau multiscalaire, supra et infranational, pour analyser la montée en responsabilités de nouveaux acteurs et leurs articulations, leurs synergies, leurs difficultés, voire leurs blocages.

Programme (téléchargez le programme : programme-20-04-17)

9h : Accueil des participants

9h30 : Introduction
Laurent Willemez (directeur du laboratoire Printemps) et Jean Cartier-Bresson (directeur du laboratoire Cemotev)

9h45 à 11h30 : Table ronde « Les choix collectifs » animée par Jean Cartier-Bresson, économiste
Stefano Palombarini, maître de conférences en science économique, Université Paris 8, LED, « Election, crise politique et évolution du modèle socio-économique français »
Cécile Blatrix, professeure de science politique, AgroParisTech, CESSP, « Débat public, action collective et légitimité des décisions publiques. Le cas des Grands Projets Inutiles et Imposés » (GPII)
Caroline Chapain, Lecturer, Business School, University of Birmingham, « Quelles politiques pour les villes créatives ? »
Maxime Quijoux, chargé de recherche en sociologie, Printemps, UVSQ/CNRS, « Quand les ouvriers se saisissent des élus: le cas d’une reprise d’entreprise en SCOP en région parisienne »

Pause

11h45 à 13h : Table ronde « La mise en œuvre, les processus » animée par Maryse Bresson, sociologue
Charlotte Halpern, chargée de recherche, Sciences Po, Centre d’études européenne, « Participation et changement dans les politiques publiques »
Nathalie Pottier, maître de conférences en géographie, Cemotev, UVSQ, « L’action collaborative en appui à l’action publique : un défi lancé à la métropole parisienne pour la résilience urbaine et la gestion de crise inondation»
Matthieu Hely, professeur de sociologie, Printemps, UVSQ, « Les entreprises de l’économie sociale et solidaire sont-elles des entreprises ‘comme les autres’ ? Retour sur la loi relative à l’économie sociale et solidaire de 2014 et sa mise en œuvre »

Repas


14h15 à 15h30 : Table ronde « L’évaluation, le rôle des chiffres et des indicateurs » animée par Patrick Hassenteufel
Patrice Duran, professeur de sociologie, ENS Cachan, « Les limites de l’évaluation participative. L’exemple français »
Charlotte Boisteau, consultante en économie et politique de développement « La gouvernance de l’évaluation »
Jean Cartier-Bresson, professeur de science économique, Cemotev, UVSQ, « L’action collective et la gouvernance par le nombre ou par les nombres »

Pause

15h45 à 17h : Table ronde « Echelles et développement territorial » animée par Dalila Messaoudi, Géographe

André Torre, directeur de recherche en économie, INRA-Agroparistech, UMR SAD-APT, « Les moteurs du développement territorial »
Lilian Loubet, maître de conférences en Aménagement de l’espace et Urbanisme, Université du Havre, UMR IDEES-CIRTAI, « Recompositions des territoires et participation à la décision : l’exemple de la coopération intercommunale »
Maryse Bresson, professeure de sociologie, Printemps, UVSQ, « Les défis de la participation locale face aux recompositions du ‘central’ : l’exemple des politiques sociales territoriales»

17h : Conclusion de la journée
Patrick Hassenteufel, professeur de science politique, Printemps, UVSQ

 

Informations pratiques

Date : 20/04/2017 – 9h-17h30

Lieu : Amphithéâtre Montesquieu

Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines
5 – 7, boulevard d’Alembert
78280 Guyancourt

Inscription libre mais obligatoire  : cliquez ici

 

Journée d’études « Action collective et action publique » – 20/04/2017 Lire la suite »

Bourses de la Fondation Nestlé France

La Fondation Nestlé France attribue chaque année trois Bourses scientifiques dotées de 20.000 euros chacune à de jeunes chercheurs dont les projets portent sur l’alimentation dans ses dimensions biologiques, sociales ou humaines.

L’objectif de ces bourses est de soutenir des candidats en fin de thèse ou de leur permettre d’avoir une expérience de recherche postdoctorale.

La vocation de la Fondation Nestlé France est de favoriser la transmission de la culture alimentaire française.

Cela implique une connaissance approfondie des pratiques qui constituent cette culture (produits alimentaires et boissons, préparations culinaires, composition des repas, ritualisation des consommations, commensalité des repas, lieux, contextes et temporalité, modalités du plaisir et du partage…) ainsi que  l’identification et la protection de ses aspects les plus favorables pour la santé.

 

Les candidats doivent appartenir à un laboratoire de recherche français, avoir 35 ans maximum, être soit inscrits en thèse depuis au moins deux ans, soit être titulaires d’un doctorat.
Les projets soutenus pourront se dérouler en France ou à l’étranger.
Les candidats ne doivent pas occuper un autre emploi à temps plein pendant la durée de l’exécution du projet.

Téléchargez le dossier de candidature : cliquez ici

Les candidats ont jusqu’au 28 avril inclus pour envoyer leurs dossiers

Adresse : 21 rue Balzac 75008 Paris
Mail : fondation@fr.nestle.com
Tél : 01 60 53 53 74

 

Pour en savoir plus : www.fondation.nestle.fr

 

Bourses de la Fondation Nestlé France Lire la suite »

Journée d’études « Quel avenir pour les archives orphelines ? » – 21/03/2017

Les étudiants du Master 2 Gestion de l’Archivage de l’Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, en partenariat avec l’École Nationale Supérieure de Paysage, les Archives Nationales et les Archives Départementales des Yvelines, organisent une journée autour des archives orphelines.

Il s’agira de réfléchir à l’avenir de ces fonds d’archives qui ne sont soumis à aucune obligation de collecte et de conservation malgré leur intérêt scientifique et mémoriel.

Programme  : cliquez ici

Informations pratiques

Archives nationales
59 Rue Guynemer
93383 Pierrefitte-sur-Seine cedex

Métro L13 / Saint-Denis-Université

Accéder aux Archives nationales : cliquez ici

Inscription : je2017.mastergda@gmail.com

Journée d’études « Quel avenir pour les archives orphelines ? » – 21/03/2017 Lire la suite »

Retour en haut