Colloque « Ruptures des pratiques et dynamique du débat – Les SHS face à la crise Covid-19 » – 12 & 13/10/2020

La Maison des Sciences de l’Homme (MSH) Paris-Saclay organisera les 12 et 13 octobre prochains à l’ENS Paris-Saclay un Colloque sur le thème :

Ruptures des pratiques et dynamique du débat. Les SHS face à la crise Covid-19.

Le but de ce colloque est de construire un bilan des interventions des chercheur.e.s en sciences humaines et sociales (SHS) sur la crise sanitaire, publiées dans les médias au cours des derniers mois. Ce bilan valorisera la contribution récente des SHS au débat public et fournira des outils à celles et ceux qui prendront la parole dans la discussion, qui va maintenant s’intensifier, des conséquences de cette crise.

Une large place sera offerte aux chercheur.e.s pour témoigner de leur intervention dans les médias et initier ainsi une réflexion sur ses enjeux, ses conditions, et ses répercussions.

Organisé en partenariat avec The Conversation, ce colloque bénéficie d’un soutien financier de l’Université Paris-Saclay et s’inscrit dans les initiatives de réponse à la crise sanitaire du Réseau national des Maisons des Sciences de l’Homme.

En préambule de ce colloque, nous vous invitons à lire sur The Conversation l’article publié par Pierre Guibentif et Maryse Bresson (Direction de la MSH Paris-Saclay) :

Le défi de « produire du politique » pour les sciences humaines et sociales au moment de la crise sanitaire

Les inscriptions sont closes.

Le colloque sera également retransmis en streaming sur notre chaine Youtube :

> lundi 12/10 : https://youtu.be/p-Tb8XtFquo

> mardi 13/10 : https://youtu.be/U6hSdRyIgk0

PROGRAMME :

Lundi 12 octobre 2020

9h00 – 9h30 : Accueil des participants

9h30 – 10h00 : Ouverture  Sylvie Retailleau, Présidente de l’Université Paris-Saclay Pierre-Paul Zalio, Président de l’École normale supérieure Paris-Saclay Alain Bui, Président de l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines Hamida Demirdache, Directrice adjointe scientifique de l’INSHS Vincent Bouhier, Vice-président recherche de l’Université d’Evry-Val-d’Essonne Pascal Buléon, Membre du directoire du GIS RnMSH, Directeur de la MRSH Normandie – Caen   Modération : Pierre Guibentif, Direction de la MSH Paris-Saclay

10h15 – 11h15 : Session 1 « Les SHS face au Covid-19 » – Quatre mois de débat public : une proposition d’analyse de contenu Elsa Bansard et Anne-Coralie Bonnaire, MSH Paris-Saclay Présentation / Modération : Maryse Bresson et Pierre Guibentif, MSH Paris-Saclay

11h15 – 11h30 – Pause café

11h30 – 12h30 : Session 2 Discussion de cette analyse avec l’audience Avec commentaires initiaux de : –          Caroline Orset, économiste, AgroParisTech – Université Paris-Saclay –          André Torre, économiste, INRAE, Université Paris-Saclay, AgroParisTech Modération : Yara Hodroj, secrétaire générale de la MSH Paris-Saclay et Clea Chakraverty, The Conversation, Cheffe de rubrique politique et société

12h30 – 14h00 : Pause déjeuner

14h00 – 15h00 : Session 3 Rendre compte de l’impact sur les modes de vie –          Pauline de Becdelièvre, gestion, ENS Paris-Saclay, IDHES –          Yoann Demoli, sociologue, Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, laboratoire PRINTEMPS –          Anaïs Flechet, historienne, Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, CHCSC Modération : Claude Didry, sociologue, CNRS, Centre Maurice Halbwachs

15h00 – 15h30 : Pause café

15h30 – 16h30 : Session 4 Interroger le discours de l’État –          Benoît Bastard, sociologue, CNRS, ISP –          Patricia Gurviez, marketing, AgroParisTech – Université Paris-Saclay, UMR SayFood – Université Paris-Saclay, INRAE –          Olivier Le Cour Grandmaison, politologue, Université d’Evry-Val d’Essonne, Laboratoire CRLD Modération : Christian Bessy, économiste, IDHES – ENS Paris-Saclay

16h30 – 17h30 : Session 5 Contribuer au débat sur les échelles territoriales de gouvernance –          Hubert Kempf, économiste, ENS Paris-Saclay –          Isabelle Méjean, économiste, CREST – Ecole Polytechnique –          Benjamin Morel, juriste, Université Paris 2 Panthéon-Assas Modération : Stefano Bosi, économiste, Conseiller diplomatique, Ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, et Ioana Vasilescu, linguiste, LIMSI

Mardi 13 octobre 2020

9h00 – 9h30 : Accueil des participants

9h30 – 10h30 : Session 6 Fabrique d’un projet en temps de crise –          Elsa Bansard et Anne-Coralie Bonnaire, MSH Paris-Saclay –          Solène Besnard, Création graphique –          Stéphanie Lévêque, Responsable de la Bibliothèque mutualisée MSH Ange Guépin / IEA de Nantes –          Sara Tandar, Responsable des Humanités Numériques, MSH Mondes (Nanterre) –          Éric Valdenaire, Chargé de communication, MSH Paris-Saclay Modération : Myriam Danon-Szmydt, Secrétaire générale du GIS RnMSH

10h30 – 10h45 : Pause Café

10h45 – 12h00 : Session 7 Se saisir de la crise sanitaire comme d’un révélateur –          Ahmed Bounfour, économiste, Université Paris-Saclay, chaire européenne de l’immatériel, RITM –          Jean-Pierre Durand, sociologue, Université d’Evry-Val d’Essonne, CPN –          Christian Mouhanna, sociologue, CNRS, CESDIP –          Camille Peugny, sociologue, Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Laboratoire PRINTEMPS Modération : Caroline Vincensini, économiste, ENS Paris-Saclay, IDHES

12h00 – 13h00 : Session 8 Défendre des principes –          Antonio Casilli, sociologue, TelecomParis et Institut Interdisciplinaire de l’Innovation (i3) –          Stéphanie Lacour, CNRS, ISP – ENS Paris-Saclay –          Jean-Yves Mollier, historien, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines Modération : Lionel Maurel, Directeur adjoint scientifique à l’InSHS, Pôle IST et observatoire RIBAC

13h00 – 14h15 : Pause Déjeuner

14h15 – 15h15 : Session 9 Synthèse critique des travaux des deux jours proposée par Maryse Bresson et Pierre Guibentif, MSH Paris-Saclay Commentaires : –          Jacques Commaille, sociologue, ISP – ENS Paris-Saclay –          Etienne Klein, physicien, philosophe des sciences, Ecole centrale à Paris, laboratoire de recherche sur les sciences de la matière au CEA Modération : Françoise Thibault, Déléguée générale de l’Alliance Athéna

15h15 – 15h45 : Pause Café

15h45 – 17h00 : Session 10 Implications pour l’avenir –          Marie Gaille, Directrice adjointe scientifique à l’InSHS, philosophe, coordination de l’initiative CNRS/Inserm HS3P-CriSE « Crises sanitaires et environnementales – Humanités, sciences sociales, santé publique » –          Pascal Buléon, directoire du GIS Réseau national des Maisons des sciences de l’Homme –          Emmanuel Hirsch, Président du Conseil pour l’éthique de la recherche et l’intégrité scientifique (Polethis) de l’Université Paris-Saclay –          Bernadette Benseaude-Vincent, épistémologie, histoire des sciences et des techniques, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Modération : Fabrice Rousselot, The Conversation, Directeur de la rédaction

17h15 – 17h30 : Mots de conclusion  Thierry Doré, Vice-président recherche et valorisation de l’Université Paris-Saclay Philippe Maitre, Vice-président chargé de la stratégie recherche de l’École normale supérieure Paris-Saclay Alexis Constantin, Vice-président recherche de l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines Sylvie Pommier, Vice présidente adjointe en charge du doctorat, Université Paris-Saclay Carole Le Contel, Adjointe à la Déléguée regionale CNRS Île-de-France Gif-sur-Yvette Didier Breton, Membre du bureau du GIS RnMSH, Directeur de la MISHA (Strasbourg)   Modération : Maryse Bresson, Direction de la MSH Paris-Saclay

---

---

ARGUMENTAIRE :

La pandémie provoquée par le coronavirus a confronté les personnes et les collectivités humaines, à l’échelle planétaire, à des dangers d’un type nouveau, exerçant une pression extrême sur les systèmes de santé nationaux, et imposant des mesures de réponse d’une nature elle aussi inédite, en particulier le confinement des populations de nombreux États.

Face aux mutations qui ont ainsi eu lieu en quelques semaines, causant de profondes ruptures dans tous les domaines de la vie sociale, de nombreux chercheurs en SHS sont intervenus dans les médias, prenant une part active à un intense débat public. A côté d’interventions de scientifiques d’autres disciplines, notamment celles qui fournissent les connaissances les plus directement utiles aux mesures sanitaires de lutte contre la pandémie, mais aussi d’interventions de personnalités politiques ou encore du monde culturel, les SHS ont contribué à mettre en lumière, sur des bases empiriques, analytiques ou critiques, le contexte et les incidences sociétales de la crise sanitaire.

L’après-confinement s’annonce maintenant difficile, entre une crise économique d’une ampleur exceptionnelle, la possibilité de deuxièmes vagues de contamination, et les incertitudes générées aussi bien par cette possibilité que par les ruptures provoquées par la première vague.

Dans cette période qui s’ouvre, les SHS auront à jouer un rôle sans doute plus important encore qu’au long de ces derniers mois. En effet, l’enjeu pour nos sociétés contemporaines est maintenant, au-delà des réponses à la pandémie, de rétablir des modes de vie et de production durables. Dans une visée démocratique, cet effort devrait impliquer tous les citoyens, comme participant à la fois au travail nécessaire et à la définition des objectifs. C’est ce qui découle du système de droits humains qui fonde les systèmes scientifiques dans lesquels s’inscrivent les SHS.

Face à ces besoins pressants de connaissance des réalités et des capacités d’action sociale, les SHS, qui sont intervenues jusqu’ici de manière pertinente et imaginative, ont tout intérêt à tirer parti de la dynamique de débat à laquelle on a assisté ces derniers mois, celle-ci pouvant contribuer à une dynamique plus ample de recomposition sociétale, au-delà des ruptures que nous venons de connaître. Tirer parti de la dynamique de débat des derniers mois peut signifier, d’une part, se donner une vue d’ensemble sur ses résultats, c’est-à-dire les éléments d’analyse et d’interprétation proposés, et, d’autre part, mieux saisir ce qui a fait sa force, c’est-à-dire les motivations d’écriture, les stratégies d’interventions, les ressources de connaissance et de savoirs pratiques mobilisées, les expériences enfin des réactions qui ont pu être suscitées.

C’est pour participer à la valorisation des apports des SHS et poursuivre la dynamique du débat de ces derniers mois que la MSH Paris-Saclay organise ce colloque, en s’assurant de la participation de chercheurs qui y sont eux-mêmes intervenus. Son activité se déroule en trois temps : (1) une analyse d’ensemble des contributions de chercheurs français dans les médias, menée par sa propre équipe et mobilisant les méthodes d’analyse du discours, appliquées aux textes répertoriés dans la section « Analyse et débats » du secteur « SHS face au Covid 19 » du site web de la MSH ; (2) le colloque ici présenté à l’occasion duquel sera présentée et critiquée cette analyse, et où sera mise en discussion, autour de thèmes spécifiques, et sur la base de l’expérience directe des intervenants – chercheurs, mais aussi décideurs, journalistes, etc. – les potentialités des interventions des SHS dans le débat public (voir le programme sommaire en annexe) ; (3) la publication à bref délai des résultats des résultats de ce colloque.