Raoult, social distancing and the rebelious French – A reflection on COVID-19 treatments online debates
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1469-8676.12859
Science
L’invité de 8h20 : le grand entretien – France Inter
L’invité de 8h20 : le grand entretien avec E. Klein. Retrouvez le podcast et les émissions en réécoute gratuite.
L’invité de 8h20 : le grand entretien – France Inter Lire la suite »
La philosophie aurait-elle manqué quelque chose ?
Benjamin Bratton dénonçait récemment dans les colonnes d’AOC les prises de positions de Giorgio Agamben à propos du Covid-19, et plus largement l’incapacité de la philosophie à articuler une nouvelle réflexion éthique adaptée à la pandémie. Jérôme Lèbre lui répond en soulignant la fécondité des contributions que le contexte pandémique a suscité dans le champ philosophique, nous obligeant à mieux considérer la complexité des relations entre la vie, la technique et le pouvoir.
La philosophie aurait-elle manqué quelque chose ? Lire la suite »
La médecine 5P ou l’histoire d’un mirage
Le 29 juin 2021, Emmanuel Macron présentait le plan « Innovation santé 2030 » et détaillait la stratégie française en matière de recherche médicale. Il évoquait notamment l’importance de passer à la « médecine 5P », à savoir une médecine préventive, personnalisée, prédictive, participative et basée sur les preuves. Cette parole politique fait résonner un jargon prospectif, tout à la fois séduisant et opaque. Une brève histoire des promesses médicales permet d’en éclairer le sens.
La médecine 5P ou l’histoire d’un mirage Lire la suite »
Du régime scientifique des sciences sociales
Après la réponse proposée par Jean-Louis Fabiani au « Manifeste pour la science sociale » de Bernard Lahire publié le 2 septembre dans les colonnes d’AOC, Jean-Pierre Olivier de Sardan réagit à son tour au programme épistémologique élaboré par le sociologue. Rejoignant Lahire sur la pertinence du projet d’élaborer une science sociale unifiée, il met pour sa part l’accent sur le fait que les sciences sociales ne sont pas des sciences comme les autres, et qu’il ne faut donc pas importer sans les interroger les normes des « sciences dures » pour juger de leur scientificité.
Du régime scientifique des sciences sociales Lire la suite »
Une science sociale ? En réponse amicale à Bernard Lahire
Avec son « Manifeste pour la science sociale », publié le 2 septembre dans les colonnes d’AOC, Bernard Lahire plaidait pour l’élaboration d’un cadre intégrateur et unificateur, au-delà des disciplines, comme ont su le faire les sciences du vivant. En réponse, Jean-Louis Fabiani souligne que la désunion du savoir scientifique est parfois précisément ce qui peut constituer sa force, et appelle à soumettre à un examen rigoureux le socle largement eurocentré de la connaissance sociologique.
Une science sociale ? En réponse amicale à Bernard Lahire Lire la suite »
Manifeste pour la science sociale
Les sciences sociales sont aujourd’hui l’objet de querelles stériles, mi-scientifiques mi-politiques. Pour s’en éloigner, les chercheurs doivent revenir à l’ambition fondatrice qu’ils ont eu tendance à négliger : dégager des lois, des invariants, des principes, des fondamentaux… Seule l’élaboration d’un programme de travail collectif et interdisciplinaire permettra d’accomplir collectivement ce pas de plus vers une science sociale digne de ce nom, en établissant un cadre intégrateur et unificateur, au-delà des disciplines, comme ont su le faire les sciences du vivant.
Manifeste pour la science sociale Lire la suite »
Science ouverte et Covid-19 : Une opportunité pour démocratiser le savoir ?
La crise de la Covid-19 souligne la nécessité de la libre circulation des résultats de la recherche. La science ouverte doit désormais s’étendre à toutes les disciplines et tous les défis de société.
Science ouverte et Covid-19 : Une opportunité pour démocratiser le savoir ? Lire la suite »